سخن جمعی از حقوق بشر دوستان:

مردم کشته شوند اما سگ ها را نکشید

  • شناسه خبر: 97493
مردم کشته شوند اما سگ ها را نکشید

این سخن جمعی از حقوق بشر دوستان است که می گویند چرا در رفسنجان سگهای ولگرد بی صاحب را معدوم می کنید، اگر بودجه هنگفت ندارید که آنها را زنده گیری کنید و سامان دهید پس رهایشان کنید بگذارید هر از چند گاهی زخمی بر گونه کودکی در این شهر بیاندازند، آنها سگ هستند حقوقی دارند!

خانه » آخرین اخبار » مردم کشته شوند اما سگ ها را نکشید

به گزارش خانه خشتی، چندی پیش شاهد پخش شب‌نامه‌هایی علیه شهردار رفسنجان بودیم، عده‌ای برای رسیدن به اهداف سیاسی خود سعی کردند با پخش شب‌نامه علیه شخص دیگر اخلاق سیاسی خود را به رخ بکشند؛ اما مردم رفسنجان که دیگر گوششان از چنین بازی‌های سیاسی پر است و خوب جوابی را به این روش‌ها می‌دهند، زمانی خواستند مردم را به خیابان‌ها کشانده تا به مقاصد خود برسند ولی با عدم استقبال مردم رفسنجان، جواب سنگینی را گرفتند.
این بار برای رسیدن به خواسته‌های خود و تسویه‌حساب با شهردار از سگ‌ها کمک گرفتند. حب قدرت چه‌کارها که نمی‌کند. هنوز مردم رفسنجان طعم تلخ فوت یکی از همشهریانشان را در علم آباد در اثر حمله سگ‌ها فراموش نکردند، هنوز تصاویر دل‌خراش زخمی شده آن کودک ده‌ساله توسط سگان ولگرد را در بلوار امام حسین(ع) از ذهن مردم پاک نشده یا آن دختر شش‌ساله که صورت زیبایش با پنجه‌های سگ‌های ولگرد زخمی شد و چندین مثال دیگر…

جولان سگهای ولگرد در رفسنجان
بازی‌های سیاسی تا کجا؟ بچه و خانواده مردم چه گناهی کرده‌اند که باید مورد بازی‌های آقایان قرار بگیرند؟ کمی انصاف داشته باشید و با سلامتی مردم اینگونه بازی نکنید.
سؤالی که برای هر انسان منصفی پیش می‌آید این است که جان انسان مهم‌تر است یا سگ‌ها؟ درزمانی که جان انسان‌ها درخطر حملات حیوانات قرار دارد آیا دفع خطر احتمالی حکم عقل نیست؟ و آیا انتظار دارند کودکان بتوانند از خود در مقابل سگ‌ها دفاع کنند؟

۴۵۵۵
متأسفانه اوضاع سیاسی و سیاسی بازی‌ها آن‌قدر در رفسنجان زیاد شده است که جان آدمی را کمتر از سگ می‌پندارند تا شاید بتوانند رقیب خود را حذف کنند!
متاسفانه در این مورد تنها سازمان شهرداری مورد هجمه قرار گرفته است در حالیکه این ارگان تنها مجری مصوبات کمیته بهداشت عمومی شهرستان با ریاست فرماندار محترم و معاونت سیاسی فرمانداری بوده است.
حالا که تمام مسئولین دلسوز شهرستان دست‌به‌دست هم داده‌اند تا خطرات گزیدگی را به حداقل برسانند بعضی‌ها نمی‌گذارند. رفیق سگ‌ها شده‌اند و دشمن سلامتی مردم!

ا.دهشیری

برچسب ها:
تلگرام
دیدگاه‌ها
  • دیدگاه های ارسال شده توسط شما، پس از تایید توسط خانه خشتی منتشر خواهد شد.
  • پیام هایی که حاوی تهمت یا افترا باشد منتشر نخواهد شد.
  • پیام هایی که به غیر از زبان فارسی یا غیر مرتبط باشد منتشر نخواهد شد.
در جواب نظر :

  • راد

    سلام، در محل زندگی من (بومهن)، جمعیت سگ و گربه های ولگرد بسیار زیاد شده و در کوچه و خیابان به صورت دسته ای دائم در حال رفت و آمد هستند، همینطور داخل حیاط منزلم در یک شبانه روز به طور متوسط حدود 50 سگ و گربه می آیند و می روند. اکثر این حیوانات تصادف کرده و خونریزی دارند یا پای لنگان دارند یا به حدی مریض هستند که به سختی راه می روند، با زبانی آویزان که آب از دهانشان می چکد. هنگام شب و زمان استراحت مردم زوزه های سگها شروع می شود و تا صبح ادامه دارد که این وضعیت واقعا برای آسایش و آرامش مردم ایجاد مزاحمت کرده و ساکنین محل اکثرا از این وضعیت ناراضی هستند. فضولات این حیوانها و حمله آنها به سطلهای زباله هم که واقعا وضعیتی بسیار مشمئز کننده و تنفرآوری پیش آورده است. شهرداری، بخش داری و محیط زیست هم کاری نمی کنند یا اگر هم میکنند موثر واقع نشده، و از ممنوعیت معدوم سازی این حیوانات می گویند و کمبود بودجه برای زنده گیری و درمان. بنده میخواهم با فراهم آوردن مقدار زیادی گوشت آغشته به پتاسیم سیانید، سیانور و مرگ موش و قرار دادن در محل رفت و آمد این حیوانات آنها را از بین ببرم، آیا این کار بنده از نظر قانونی مشکلی برایم ایجاد می کند؟ کسانی هم که می گویند این کار از نظر اخلاقی مشکل دارد بیایند و کار اخلاقی کنند و آنها را با خود برده و نگهداری کنند.

    عارف

    سگ نجسه باید کشته بشه تا حالا سگ بهت حمله کرده ؟ نکرده ، چون درزت رو پاره می کنه

    شادی

    کاش کسانی که میگفتن سگ هار اما داشتن. تعداد سگ ها هار بسیار پایننه. بدون اطلاعات حرف نزنین فقط یه بیمار رولنی میتونه حیوان ازاری کنه. با گفتن سگ هار کار زشت خود رو توجیه نکنین. اکه سازمان های مربوطه طبق قانوت از بودجه ای که بهشون میدادن استفاده میکردن و کار عقیم سلزی و واکسیناسیون رو انجام میدادن مشکل حل میشه. بودجه عقیم سازی و واکسیناسیون چندان از کشتار بیشتر نیست. کشورهای متمدن این کارو انجام میدن و حیوانات به وسیله مردم غذارسان میشن . سگ حیوان شهریه نمیشه از شهر حذفش کرد

    شادی

    شما چه جور ادمایی هستین وجدان ندارین از خدا نمیترسین اون ها هم جون دارن درد میکشن. خدا مجازلت میکنه هر کسی که جان بی گناهیی رو بکیره. شهرداری باید از بودحه برای زنده گیری و عقیم سازی استفاده کنه نه برلی کشتن ببه بدترین شکل

    شادی

    این عکس مربوط به اون دختری هست که در خیابلن پرتوی دچار گزیدگی شد نه جای دیگه چرا خبر میزنن و یه عکس دیگه میذارین. در ضمن قانون وجود داره باید طبق قانون زنده گیری بشه نه اینکه کشته بشن

    محمد

    به نظر من عقیم سازی سگها بهتر از کشتن انهااست بیایید درسال ۲۰۱۶ مدرن فکر کنیم

    حسني

    الان اکثر شهرداریها و بقیه ادارات کشور به لطف دولت تدبیر و امید و اقتصاد خراب کشور در پرداخت حقوق کارمندان خود درمانده اند ، حالا این عقیم کردن سگها دیگه با چه بودجه ای میخواد انجام بشه ؟

    رفسنجان محروم

    واقعا سگهای ولگرد معزل خطرناکی برای شهر رفسنجان شده و ختی مرکز شهر دم صبخ قلمرو تعداد زیادی سگ میشه و حتما باید فکری به حالشون کرد ولی میشه با گماردن افراد متخصص برای اینکار از اعمال وحشیانه بعضی از پیمانکاران شهرداری جلوگیری کرد که برای خنده با چوب یا سنگ یا اتش زدن جون حیوونا رو میگیرن واقعا نمیشه در شرایط فعلی زیاد روی طرح عقیم سازی مانور داد ولی کشتن میتونه اصولی تر انجام بشه در ضمن فکر نمیکنم ربطی به سیاست داشته باشه چرا ما عادت کردیم همه چیو سیاسی کنیم الله اعلم

    محسن

    همه شهرداران کشور باید اعدام شوند ، چون همه آنها سگهای ولگرد و هار را معدوم میکنند

    کارمند ارشاد

    تا اونجایی که من مطلع هستم و پرسیدم شهرداری در این قضیه اجراکننده مصوبات کمیته بهداشت عمومی شهرستان به ریاست فرماندار بوده است و کلیه مصوبات ان به امضای فرماندار و معاون سیاسی و رییس اداره محیط زیست رسده است و موجود است و شهردار مجری دستورات و مصوبات این اقایان بوده است نمیدانم دلیل اینکه پا پس کشیده اند چیست بهتر است شهرداری اسناد انرا رسانه ای کند

    Sara

    کشتن!!! کی میخواین بفهمین مشکلات ما با کشتن و افراطگرایی حل نمیشه

    کمال

    چشم! می گیم به جای اعمال خشونت، با سگهای ولگرد مذاکره کنند!!! خوبه آبجی؟!

    جبییر

    ایا حکم دادستانی کرمان هم شانتاژ خبری بود وایا حب قدرت باعث نشد اقای پورمحمدی بین فرمانداری و شهرداری هی جابجا میشه

    محسن ميرزابيگي

    رییس اتش نشانی شهرداری اقای نبوی میگفت یک گله سگ در منطقه دباغهای رحمت اباد یک پیرزن ناتوان را کشتن و بخش زیادی از گوشتهای بدنش را خوردن ، میتونید از ایشون مصاحبه بگیرید و به این بچه سوسولهای مدعی حقیقت رو نشون بدین

    حکیم

    سلام.از شهرداری بابت معدوم کردن سگها تشکر می نمایم چرا بعضیها خودشان را اینقدر روشنفکر می گیرند آیا چشم یک انسان مهم تر است یا چند صد سگ ولگرد؟

    محمد

    واقعا باید متاسف بود برا افرادی که جان مردم رو بازیچه سیاست و منافع اقتصادی خود قرار میدن و از هر روشی برای رسیدن به جایگاه سیاست استفاده میکنند

    محمد

    با این اوضاع و احوال اگر فردا و پس فردا حامیان محترم سوسکها و مگسها با مامور درب خانه امان بیایند تعجبی ندارد!!!

    امير

    چرا تا الان کسی این اخبار رو منتشر نمی کرد.حالا فقط میخوان آقای پورمحمدی رو تخریب کنند.ولی مردم ما آگاهند و می دانند که این افراد چه نیتی دارند. ضمناً این خبر هم هنوز تائید نشده که سگها توسط شهرداری کشته میشن اگر هم صحت داشته باشه برای حفظ جان مردم و کودکان بوده. چند وقت پیش که یک قلاده سگ یازده نفر رو که یک دختر بچه هم بین اونا بود رو مصدوم کرد همه میگفتند مقصر شهرداریه که سگها رو نمیکشه حالا میگن مقصر شهرداریه که سگها رو میکشه. هر کدوم که به نفعشون باشه میگن یه روز کشتن یه روز نکشتن یه روز دیگه هم .......... ان الله یری

    محسن ميرزابيگي

    شیخ علی هاشمیان ده سال عضو شورای شهر بوده ، در اون ده سال ، شهرداری سگها را با هواپیمای مخصوص در قسمت فرست کلاس به جنگلهای افریقا منتقل میکرد و برای فرداهایی بهتر ، برای سگهای هار نازنین ارزوی سلامتی و طول عمر میکرد

    حسینی

    چه قدر با مزه عنوان پست شمامردم کشته شوند اما سگ ها را نکشید ای کاش ما انسانها از سگها وفا را یاد میگرفتیم . سگ اگر یک لقمه نون بهش بدهی تا زنده هسته شرمنده . ولی آدمها اگر سیر بشند طغیان میکنند بگذار همیشه گشنه باشند الهی ما را به حق آشنا کن.

    شهروند

    کشتن سگ ها و گربه های ولگرد سؤال: امروزه، در اطراف شهرها، سگ ها و گربه های ولگردی پیدا می شوند و اکثر، حامل و ناقل بیماری هستند که بین انسان و حیوان مشترک است؛ مانند سل، بیماری های پوستی و … لذا مراکز بهداشتی برای خلاص شدن از دست این حیوانات از روش هایی چون خوراندن گوشت مسموم، گلوله و … استفاده می کنند، حال با توجه به آن چه در بالا گفته شد، حکم از بین بردن این گونه حیوانات از نظر گاه شرع چیست؟ پاسخ: اگر ثابت شود یا ظن غالب بر آن باشد، خطری متوجه جامعه ی انسانی است یا این حیوانات حامل و ناقل بیماری های عفونی و مشترک بین انسان و حیوان هستند، کشتن آن ها از نظر شرع جایز است. اما باید برای کشتن این حیوانات تدابیری اتخاذ شود که مرگ آن ها سریع و فوری باشد و هنگام مرگ زیاد زجر نکشند، چون حدیث حضرت رسول (ص) می فرماید: «اذا اذبحتم فأحسنو الذبحته و اذا اقتلتم فأحسنوا الذبحه» رواه مسلم

    خلیلی

    اگر این پرسشی در ذهن شما باشد که از نظر دین اسلام کشتن چه حیواناتی جایز و کشتن چه حیواناتی حرام است؟ دستورات و سفارش های دین در این باره، چگونه است؟ به جز حیواناتی که جهت مصرف و خوراک انسان کشته می شود؛ در مورد کشتن سایر حیوانات، توجه به دو نکته ضروری است: هر حیوانی که در ملکیت دیگری است؛ کشتن آن ممنوع است. حتی مانند مگس و پشه ای که مثلا دانشمند حشره شناسی برای تحقیق آن ها را جمع آوری کرده است. هر حیوانی که آزار دهنده است و برای دفع آزار آن، راهی جز کشتن نیست؛ می توان آن را کشت. گرچه مانند پرستو باشد که کشتن آن به خودی خود کراهت دارد.در آزاررسانی نیز فرقی نمی کند که به خود شخص آزار برساند یا به دیگرانی که آزار دیدن آن ها مسؤلیتی بیاورد و یا باعث آلودگی مواد غذایی و یا مولد بیماری شود. اما برای جزئی تر شدن گفتار از روایات بهره می گیریم. حاصل روایات آن است که دو گونه حکم برای کشتار حیوانات قابل تصور است: جواز کشتن؛ به این معنا که اگر کسی آن ها را بکشد؛ گنه کار نیست. با این روی کرد؛ کشتن همه حیوانات جایز و بدون اشکال است. اما درخصوص کشتن این حیوانات سفارش هم شده است: انواع مارها،حیوانات ریز مثل شپش، کلاغ، عقرب، سگ هار. سفارش به نکشتن؛ به این معنا که معصومان علیهم السلام علاقه مند بودند که انسان ها از کشتن آن ها صرف نظر کنند. از این روی حتی از بردن نامشان هم دریغ نکردند: پرستو، هدهد، فاخته(کوکو)، قنبره(چکاوک)،حباری(هوبره) ،صرد(مرغی است که گنجشک را شکار می‏کند و به فارسی ورکاک است) و صوّام(لک لک، ظاهرا) ، شقراق(سبز قبا) مورچه، زنبور عسل، وزغ و هر حیوانی که به انسان پناه آورد.( عاملی، شیخ حر، وسائل الشیعه، ج ۱۱ تا ۲۳)

    علی

    سلام واقعا خجالت آور است که ارزش خون مردم و بچه ها از سگ کمتر شده؛

    احمد

    ما باید رو روشهای موثر و ایمن عقیم کردن سرمایه گذاری می کردیم تا به این زبون بستها ظلم نمی شد

    حکیم

    باسلام حضور شما دوست عزیز. در این شهر واجب تر از عقیم کردن سگها مبارزه اساسی با آفات هست نه چند سگ ولگرد و واقعا کدام عقل حکم می کند که سگ را نگهداری کنیم بنظر بنده بهترین روش همین کشتن آنها هست

    محمدرضا

    موجودی که برای انسان خطر داره رو باید کشت شرع هم اجازه داره خنده داره شدن مدافع حقوق سگها

    mohsen

    تز روشنفکری مردم گل کرده و یه عده هم در پی سواستفاده خیلی دوست دارم بدونم وقتی یکی از نزدیکان این روشنفکران دچار حیوانگزیدگی شد چه احساسی بهشون دست میده

    قلیزاده

    از ترس سگ نمیشه ساعت هشت شب رفت تو کوچه . ادارات رفسنجان باید دست به دست هم بدن مثل سپاه و محیط زیست و شهرداری و با یک برنامه منظم، منطقه به منطقه سگهای هار را از بین ببرن
اخبار ویژه
اخبار رفسنجان